 Les réseaux sociaux sont un excellent moyen de rester en contact avec des amis. Une merveilleuse façon de rencontrer de nouvelles personnes. Et c'est un excellent moyen de partager des informations.
Malheureusement, nous publions souvent trop rapide... Je trouve déjà très difficile de communiquer clairement une pensée ou un sentiment lorsque je parle réellement avec une personne assise en face de moi - l'écriture est encore plus dur. Afin d'être clair dans le partage d'informations ou de mes opinions, j'utilise un système simple: En général avant de poster des articles et des informations sur les réseaux sociaux, je trouve qu'il est bon de se poser ces 6 questions: qui, quoi, quand, où, pourquoi, comment. Qui ? ... Si je partage un article ou une opinion d'une autre personne : qui est l'auteur ou l'organisme, le groupe? Certains auteurs et certains sites sont de véritables containers à fausses nouvelles et à théories de conspirations. Attention aussi aux sites "blagueurs", comme le Gorafi. Ca peut être très drôle, mais ce ne sont pas de vraies nouvelles. Quoi ? ... quelle est la qualité de l'information, du document ou du site ? Est ce rationnel, réaliste, logique ? Restons ancré dans la réalité... Quand ? .... de quand date le document, l'article, les nouvelles ? Souvent de très anciens articles se promènent sur les réseaux sociaux. Les contenus sont obsolètes ou démontré erronés depuis longtemps mais nous continuons à les poster sur Facebook, Twitter et Instagram. Où ? .... quel est l'origine géographique de l'information ? Pendant les élections aux États Unis, énormément de fausses nouvelles ont été envoyé depuis l'Europe de l'Est vers les USA... Pourquoi ? .... quel est l'objectif du site ? Y a t-il un biais politique, religieux, financier ? Comment ? .... quel est la structure du document ? Trouvez vous des références ? Les sources sont-elles crédibles ? Ceci est probablement le point le plus important : quelles sont les sources ? Les plupart des articles non-fondés n'ont ni références ni sources indiquées. Ou bien les sources sont fausses. J'ai lu pas mal d'articles sur la santé, dans lesquel la Clinic Mayo ou le MIT en USA ont été la référence, mais en allant sur leur sites, je trouve une page sur laquelle ils prennent une position inverse à celle mentionnée dans l'article qui circule sur le net... La vérité est notre responsabilité à chacun. Sometimes silence is better. -- Willem Hartman www.willemhartman.com
0 Comments
 I sit still for an hour. Although it seems like 40 years.
I share this room with about ten other people, three of them friends of my age. I’m 19 years old, in many ways still a boy, and I accidentally stumbled into a Quaker meeting. The room is sparse, there are no statues, no pictures, no distractions. We sit in some sort of a circle. No one is dressed up, there are no costumes, no one seems in charge. Silence reigns. I’m confused. What’s going on ? Slowly, automatically, I settle into the silence and begin to listen to what, so it seems, is a “still inner voice”. As I enter into a dialogue without words, going deeper and deeper into myself, I’m filled up with a peace that I haven’t tasted for many years; a connection I forgot, resurfaced and a strength, of sweetness and fire, builds in my soul. Suddenly one of the participants - an older woman - stands up and starts speaking, welcoming us, sharing a blessing, full of kindness. And one of my friends starts laughing. He was startled… He had never seen such a thing. At home he knew ceremonies of a more Roman Catholic kind; of rituals and liturgy, and above all, a single priest, preaching. No one had told him : Quakers believe in the priesthood of all believers. Everyone can rise and speak at the promptings of the the Sacred, sharing a blessings from within. Although my friend keeps on laughing (louder and louder) and eventually needs to go outside, the other Friend - the older Quaker woman - calmly finishes her ministry and sits down. Unperturbed. As if it was all planned in some unforeseen way. Slowly the peaceful silence returns and with the background noise of my dear friend laughing in the corridor, we are welcomed by the presence of the Divine. Even in his laughter.  Il y a de nombreuses années, j'ai commencé à enseigner le chamanisme.
Comment osais-je ? Je ne suis pas issu d’une culture autochtone et je n’ai pas été formé par des autochtones. Je ne vivais pas sous une tente. Je ne chassais pas mon déjeuner. Il y avait beaucoup de choses que je ne faisais pas. Je qualifie mon art de chamanisme parce que le chamanisme est, en son essence, un art de modification de la conscience afin de cheminer dans le "monde des esprits" et de travailler avec des alliés. Et parfois, les alliés se fusionnent en nous. J'ai été appelé sur un chemin spirituel pareil depuis ma plus tendre enfance. Ce qui me manquait était une formation appropriée. Il faut des années, si ce n'est des décennies, pour tout découvrir par soi-même - et je suis de l’époque pré-Internet. Tout ce que j’ai appris quand j’étais jeune passait par la bibliothèque et par l'expérience. Puis un jour, j’ai eu la chance de rencontrer Sandra Ingerman - et plus tard Roberta Rivin. Je pouvais enfin saisir l'importance et donner un sens, une forme aux connaissances et à l'expérience que j'avais acquises. Devenir un enseignant dans un chemin spirituel. Pourquoi suis-je devenu un enseignant chamanique? Pourquoi est-ce que j'enseigne l'art de rêver? Pourquoi est-ce une passion absolue que je vis 7 jours sur 7 et 52 semaines par an? Parce que j'ai besoin de transmettre ces connaissances et cette expérience. J'écoute les personnes qui ont les mêmes questionnements que j'avais lorsque j'étais jeune: ”j'ai besoin d'apprendre”. Je ne veux pas sauver le monde. Le monde prend soin de lui-même. Je n’ai pas la prétention de penser que je sais quels sont les problèmes et quelle est la solution. Je ne veux même pas vous sauver. Mais je peux vous apprendre à vous sauver vous mêmes, et par vos propres méthodes. Je suis passionné par l'enseignement de tous les aspects d'une forme moderne de spiritualité : - Le lien avec la Terre, notre planète. - Le pont vers le monde des morts. - Les nombreux mondes du rêve. La relation avec les intelligences trans-personnelles : nos alliés, nos animaux et plantes totems. Le grand jeu de la synchronicité. ... Tant de sujets ... Et bien sûr, n’oublions pas le travail sur l’Ombre. Je suis là, dans mon chemin pour vous aider sur le votre, et ce chemin chamanique sur lequel nous cheminons, chacun, chacune à notre façon, même s'il n'a pas commencé sous une tente, même s'il ne précède ou ne suit pas une journée de chasse, a tout à fait sa place dans notre monde moderne, dans ce lieu qui est notre pays où toutes les cultures se mélangent. A nous de lui donner sa forme, son sens. Passez une belle journée émerveillée Willem  "Oneiro-naut" : Voyageur des rêves... En apprenant à mieux rêver, nous apprenons à être nous-mêmes. Nous apprenons à être créatifs et liés au monde, à la nature. En apprenant à rêver, nous ouvrons les portes de la perception, de la guérison, de la créativité et la connaissance secrète de l'âme. Rêver est facile. Nous rêvons tous, même si nous sommes convaincus du contraire. Rêver est naturel. On nous a dit que rêver, être imaginatif, créatif c'est pour les enfants, les fous et les artistes... mais non, tout le monde rêve et c'est bon pour tout le monde. Le rêve est votre droit. Soyez imaginatif, utilisez votre créativité et devenez vous même. Et n'oubliez pas que le rêve signifie manifester votre pouvoir. Les rêves, non matériels cherchent à se manifester, à se matérialiser. Prenez l'énergie de votre rêve et passez à l'acte action. Laissez votre rêve s'incarner et devenez un artiste de la vie! Pour ceux qui veulent rêver mieux encore : On peut aussi rêver: - pendant une sieste ;) - en rêvassant - dans le Dorveille (entre éveil et sommeil) - quand on imagine - quand on écoute une histoire Alors que fait-on avec ces rêves? ... le rêve est "non-matière" et cela veut se manifester. Une méthode neutre, riche, pragmatique pour lui permettre de se manifester: Le Rêve Éclair. Posez d'abord votre intention de rêver dans la thématique de votre choix  1)
Notez votre rêve d'une façon simple et claire. Ecrivez un titre. Si votre rêve était une histoire, ou un tableau, quel en serait le titre? 2) Posez quatre questions a. Quel est l'émotion que je ressens à mon reveil ? b. Y a t-il des éléments dans mon rêve qui correspondent à ma réalité ? c. Quel était mon intention avant de dormir? d. Si je pouvais revenir dans le rêve, qu’est ce que j'aimerai savoir de plus? 3) Partagez le rêve avec quelqu'un. Faites en sorte que la personne qui vous écoute dise : “si c’est mon rêve, je penserai que ……….” 4) Prenez action ; faites le premier pas pour concrétiser le rêve. (N’arrêtez pas cet exercice après une ou deux fois. Persistance est le mot clé.) *** Tous les honneurs de cette méthode reviennent à Robert Moss, Maître de Rêves. *** Willem Hartman www.willemhartman.com/rever  Comment écrire un blog pour les francophones, quand on pense en anglais, que l'on jure parfois en néerlandais et que l'on regarde les épisodes de Star Trek en allemand ?
Ne peut pas être fait. Encore faut-il le faire. Alors voilà. Je suis sérieux à propos de tout ce que j'écris. Tout ce dont je suis sérieux est parfois drôle. Je crois au chamanisme. Surtout le chamanisme pour les générations futures. Le monde change plus rapidement qu'un colibri dans une forêt tropicale humide. Les générations futures ont besoin du chamanisme. Certains ont besoin de chamanes traditionnels, mais beaucoup ne le feront pas. Ils ont besoin de chamanes capables de fonctionner dans la nature ainsi que dans une ville, peut-être même une station spatiale. Ils ont besoin de chamanes qui peuvent rêver. Ils ont besoin de chamans qui peuvent faire du feu avec deux bâtons, mais aussi qui peuvent coder un téléphone portable. Lorsque le monde change parce que la technologie va plus vite que nous ne pouvons le voir, lorsque le climat change dans des directions imprévues, lorsque la moitié de l'humanité vit dans des villes et que les enfants sont collés à leurs tablettes - nous avons besoin de chamanes qui peuvent en comprendre le sens. Le chamanisme est finalement l'art de voyager dans d'autres dimensions de la réalité, avec des alliés trans-personnels, afin que nous puissions nous rappeler que le monde est sacré. Le voyage apporte sens et valeur du monde non physique au monde physique. Alors tout le monde peut sentir une différence positive. Alors, patience, cher lecteur! Ce blog est en "franglais". Un effort héroïque de parler français - mais un mélange de français, anglais et néerlandais, avec un soupçon d'allemand. Mais il fait vraiment de son mieux pour dire quelque chose d'intéressant. Au moins poser les bonnes questions.  Parfois il y a des petits problèmes de mail... (Attention: ce message est écrit en Franglais. C'est un mélange de Français et Anglais.) J'ai remarqué que des mails n'arrivent pas toujours dans les boites de réception.... Parfois ils tombent dans la boite de 'spam'. Parfois, une adresse est désignée comme invalide : "cette adresse n'existe pas", alors que cinq minutes avant elle était tout à fait active. Ou bien des textes se transforment en chemin et arrivent au destinataire écrits en symboles ou en Idéogrammes Asiatiques (Y a t'il des Hackeurs Chinois sur notre réseau?). J'ai même vu des messages dans ma 'boite de réception' apparaître puis disparaître, puis réapparaître à nouveau quelques heures plus tard. Et je n'avais même pas croqué des champignons magiques....  Il est vrai que des machines cessent de fonctionner quand certaines personnes sont juste à coté. L'autre jour trois ordinateurs se sont retrouvés simultanément en 'panne informatique', alors que je me tenais à un mètre d'eux. Je ne suis pas paranoïaque, pas plus que je ne m'appelle Neo ou Mister Anderson. Mais voilà, en ces temps hyper-technologisés on ne peut quasiment plus travailler sans courrier électronique. C'est certainement un Truc Quantique... Quand c'est mystique, paranormal ou mystérieux c'est toujours un Truc Quantique - Ca expliquerait tout.  Il y a quelques années, j'ai déjà vécu un de ces bugs informatiques quantiques et chaotiques. Pour y remédier j'ai essayé un mail 'professionnel', qui a très bien fonctionné. Jusqu’au moment où ça n'a plus fonctionné du tout. En ce moment je vis "l'Attaque des Trucs Quantiques, le retour". Donc, j'ai encore une fois dû changer mon adresse mail. Mais ce ne sera pas une solution permanente. La solution serait de comprendre pourquoi ce truc quantique persiste à embrouiller mon mail... (après avoir filtré tout les explications 'ordinaire' (pirates informatiques, mauvais gestion de mails, NSA et co).  Mais arrêtons nous un moment sur les phénomènes quantiques présents dans "La Médecine pour la Terre" et "La Guérison par la Lumière":
* La Transfiguration: Aller au delà de la forme, de l'Ego, de la Séparation et du Dualisme. * Le Phénomène de l'Observateur: Au niveau subatomique, l'observation même influence l'état de l'observé. Je travaille Chamaniquement. Le chamanisme est très pragmatique. Si quelque chose marche on l'adopte, si ça ne marche pas, on arrête de le faire. Je ne suis pas un scientifique, j'écris donc ici en tant que spécialiste des états de transe et d'extase, en tant que praticien chamanique. Quand le subatomique devient l'atomique, qu'on l'appelle "Décohérence Quantique", les lois de la physique changent. Ce qui marchait au niveau subatomique ne marche plus au niveau atomique. Au niveau subatomique les particules peuvent être ici et là en même temps. Ce qui semble étrange, mais c'est un fait. Par contre, quand on arrive au niveau atomique, dans un monde de molécules, ce n'est plus le cas. Disons, quand les particules 'deviennent' des atomes et molécules, et que ces atomes ensemble deviennent des pierres, des personnes ou des gâteaux - alors ces choses restent dans une position donnée dans l'Espace-Temps. Sauf pour les clefs, les chaussettes et mes emails. Notre cerveau, lui fonctionne avec les particules subatomiques... Nos pensées sont essentiellement quantiques. Et maintenant : nos ordinateurs, nos téléphones et tablettes... sont des appareils qui fonctionnent avec la mécanique quantique. A mon avis, nous pouvons, avec nos pensées, influencer ordinateurs et portables. Ce n'est bien sur qu'une hypothèse et mes preuves ne sont qu'anecdotiques - mais je suis sûr que dans un futur proche nous allons découvrir comment ça marche. Et à ce moment là, finalement, je ne perdrais plus mes mails. Can shamanism be rational? Can it be skeptical (as in the old philosophical tradition)?
I must practice in a way that is in alignment with what I am and although I am highly intuitive, I'm also rational and skeptical. I doubt just about everything and in case of not coming to any conclusions, I abstain from judgement. This abstention never stopped me from working as a Practitioner. In fact I find it refreshing. Proper agnosticism, especially in epistemology, meaning knowing that you're not sure about something, doesn't conflict with pragmatism. I really do not know what the spirit world is - though I suspect it is the same as the Dream World we go in when we're asleep - and I don't know where it is. It may just be only in our minds, or it may be an alternative universe, or wherever. But it is. It has existence and it has essence. It doesn't seem to have matter nor energy, not properly speaking as in electricity or radiance. It seems to be somewhat temporal and spatial, but not in the way we are used to. Yet it is. And we can go into it. Perceive of it as a reality, like a landscape. And when we're in it, we can find and bring back to normal waking reality the qualities of information and understanding. Properly integrated into ourlives, this may bring positive change. It is more than a collection of techniques. Agnostic and skeptic I may be I, do understand it is a spiritual art. I define spiritual as the repository of beauty and values : Hedon and Ethos. The spiritual is non-rational - it is intuitive. By being spiritual we experience beauty and awe and we touch on deeper values because we envoke empathy. You can be agnostic, even atheist and still be spiritual. I cannot for the love of the world look into the starlit sky at night and not be impressed by and in awe of the Universe. And I cannot look at a flower, hear a bird, see a waterfall or talk to another person without identifying with them and feel connected, feel like them. So I'm arguing that yes, you can be rational and intuitive - skeptical and even atheist, yet still spiritual and a good Shamanic Practitioner.  Chamane ou Praticien Chamanique?
Depuis des années j'ai pris l'habitude de suivre la ligne 'politiquement correcte' de m’appeler praticien chamanique et pas chamane. Je l'ai fait pour faire la distinction entre le praticien occidental que je suis et les chamanes tribaux venant d'autres parties du monde. J'ai fait cela pour être dans l'intégrité et le respect. Quelques Doutes Mais je ne sais plus si la distinction entre chamane et praticien/ne chamanique est toujours utile. Je vois beaucoup d'européens et d'américains (de tout le continent) qui s’appellent "Chamane". Qu'ils soient medecin men, curandera, sorcier ou autre. Le mot Chaman est d'origine Bouriate, un des peuples de Sibérie et Mongolie. Son sens n'est pas clair, peut-être "celui qui voit dans l'obscurité" ou "celui qui se secoue". Ce mot est de nos jours devenu un terme générique utilisé par un grand nombre de praticiens du monde entier qui travaillent avec "d'autres mondes". Si le mot Chamane se globalise ainsi, je me demande parfois si la distinction entre les mots Chamane et praticien chamanique n'est pas vaine. J'ai parlé de cela à quelques "indigènes" qui se fichent complêtement de ces soucis linguistiques. Pour eux le mot n'est pas important, c'est le travail qui l'est. Pour d'autres 'indigènes' notre problème éthique est vain également car à leurs yeux nous ne sommes 'chamanes d'occident ' que des imposteurs et des voleurs. Quelle est la bonne réponse? Quel titre devrait utiliser un Chamane Occidental ? Je ne pense pas qu'il y a une réponse facile. Comme toujours, c'est complexe. Des Approches Possibles Je pense qu'il y a plusieurs possibilités: 1) Le mot "Néo-Chamane" est toujours un bon mot. Le Chamanisme a disparu en Europe (sauf chez les Same-Lapons- et les Mari). Depuis quelques années, ces pratiques, cette spiritualité renait. C'est donc bien un Nouveau Chamanisme. Et comme chaque chose lors sa renaissance, il faut du temps pour grandir et devenir adulte. Le problème du 'label' Néo-Chamane est qu'il évoque le New Age souvent mal perçu. 2) Je pense que le titre "Praticien Chamanique" est également toujours valide. Nous pratiquons le Chamanisme - C'est simple. Mais le mot me semble parfois un peu trop neutre et distant. 3)Enfin, si un occidental veut utiliser le mot "Chamane", du moment qu'il fait un bon travail, Le Travail, c'est bien. Qu'il s'en montre digne.  Je pense que nous avons besoin des Chamanes aujourd'hui plus que jamais. Le monde a besoin de retrouver ses liens sacrés.
Nous ne pouvons pas résoudre la crise de l'alimentation, de la surpopulation, du changement climatique, de la plus grande et le plus rapide extinction de l'histoire de la terre, de la pollution... si nous ne pouvons pas recréer le lien sacré entre le "monde spirituel" et le "monde ordinaire". Si nous ne pouvons pas percevoir l'interconnexion entre matière et esprit nous n'arrivons jamais à la fin de ce siècle. Nous devons agir maintenant et apprendre une vision différente: une vision spirituelle inspirée par la nature. Tout le monde peut pratiquer le chamanisme. Il n'est pas nécessaire de devenir un chamane. Vous n'avez même pas même besoin d'utiliser le mot «chamanisme». Vous pouvez l'appeler «spiritualité de la nature » ou «être inspiré par la nature». L'important est la façon dont nous le faisons. Quand nous voyons que tout est sacré - tout ce qui vit et tout ce qui ne vit pas au sens biologique du terme - alors comment pouvons-nous les exploiter? Comment pouvons-nous leur nuire? On ne peut agir que dans le respect et n'utiliser que ce dont on a besoin. Certes, les besoins sont différents d'une personne à l'autre. Un violoniste a besoin d'un violon, un programmeur informatique d'un ordinateur et un menuisier a besoin de bois et de clous. Mais avons-nous besoin d'avoir trois voitures? Deux télés? Dix pantalons? Quatre téléphones? Faut-il manger de la viande tous les jours? Avons-nous besoin de boire des boissons gazeuses fabriquées à partir de toxines et dont la production détruit des territoires grands comme un pays européen chaque année? (1) Non, nous n'avons pas besoin de ça. Mais nous avons besoin des framboises et des nuages et des rivières. Et nous avons besoin de la sagesse des humains de la forêt tropicale. Ils ont besoin de survivre. Ils sont nos frères et sœurs. Une vision chamanique du monde est fondée sur l'idée que tout est sacré et que tout est interconnecté, et cela nous amène à adopter un autre comportement. (1) http://www.independent.co.uk/environment/green-living/oxfam-accuses-coke-and-pepsi-of-taking-land-from-the-poor-8852161.html L'article parle de la destruction des communautés de personnes et la destruction de la nature pour avoir les produits de base des boissons, par Pepsi et Coca Cola. . De combien avons nous besoin? Calculez votre Empreinte Ecologique: http://archives.universcience.fr/francais/ala_cite/expositions/developpement-durable/calcul-empreinte-ecologique/ |
Blog d’un RêveurWillem Hartman
Willem Hartman has ideas. Some say it's better if he doesn't share them. Yet other encourage him to share more. There may be a conspiracy here. Archives
January 2021
Categories
|
RSS Feed