Chamane ou Praticien Chamanique?
Je ne m'appelle pas "chamane".
Depuis le debut de ma pratique j'ai suivi la ligne de m’appeler praticien chamanique et non pas chamane.
Cette ligne de conduit vient de la lignée de Michael Harner (FSS) et m'été proposé par mes enseignantes.
Je continu cette titre (Praticien Chamanique) pour faire la distinction entre le praticien occidental que je suis et les chamanes tribaux venant d'autres parties du monde.
J'ai fait cela pour être dans l'intégrité et le respect, le respect pour les chamanes traditionnels.
En ce moment je vois beaucoup d'européens et d'américains qui s’auto-appellent "Chamane". Qu'ils soient "medecin men", "curandera", "sorcier" ou autre. Et, c'est vrais, certaines personnes sont véritablement chamane, mais d'autres personnes ne le sont pas. Ceci est un problème. Comment distinguer ?
Le mot Chamane est d'origine Sibérien. Le sens n'est pas clair, peut-être "celui qui voit dans l'obscurité" ou "celui qui se secoue".
Ce mot est de nos jours devenu un terme générique utilisé par un grand nombre de praticiens du monde entier qui travaillent avec des transes, qui voyagent dans "d'autres mondes" et travaille avec les Alliés Spirituels.
Le mot Chamane se globalise et je me demande parfois si la distinction entre les mots "Chamane" et "Praticien Chamanique" n'est pas vaine.
Mais je suis convaincu que c'est toujours nécessaire de les distinguer.
Quel titre devrait utiliser un "Chamane Occidental" ?
Je ne pense pas qu'il y a une réponse facile. Comme toujours, c'est complexe.
Nous, ici dans l'occident, nous sommes en train de créer un pratique, nous sommes en plein milieu d'une renaissance spirituel et le néo-chamanisme en fait partie.
Il y a des praticiens intègres et ceux qui ne sont pas.
Il y à des praticiens capables et ceux qui ne le sont pas.
Il y à quelques charlatants, comme dans chaque métier.
Il faut rester humble. Simplement faire le travail. Avec sincérité et humour, avec ouverture et avec précision.
Il ne faut pas "voler" ou approprier des titres, des pratiques ou d'autres éléments des cultures traditionnelles.
Il faut alors avancer avec prudence. Lentement et avec beaucoup d'intégrité.
Quels options avons nous ?
Je vois trois possibilités :
1) Le mot "Néo-Chamane" est toujours un bon mot. Le Chamanisme a disparu en Europe (sauf chez certains peuples comme les Same ou les Mari), mais depuis quelques années, cette spiritualité renait.
C'est donc bien un "Nouveau Chamanisme".
Et comme chaque chose lors sa renaissance, il faut du temps pour grandir et devenir adulte. Le problème du 'label' Néo-Chamane est qu'il évoque le "New Age", souvent mal perçu.
Autres variétés de ce titre sont "chaman moderne", ou "chaman occidentale".
2) Je pense que le titre "Praticien Chamanique" est également valide. Nous pratiquons le Chamanisme - C'est simple.
Le mot me semble parfois un peu trop neutre et distant, mais je le trouve le plus interessant, le plus correct et c'est le titre que j'utilise personellement.
3) Enfin, si un occidental veut utiliser le titre "Chamane" ... du moment qu'il ou elle fait un bon travail, ce n'est pas à moi de les juger. Qu'il s'en montre digne.
Je ne m'appelle pas "chamane".
Depuis le debut de ma pratique j'ai suivi la ligne de m’appeler praticien chamanique et non pas chamane.
Cette ligne de conduit vient de la lignée de Michael Harner (FSS) et m'été proposé par mes enseignantes.
Je continu cette titre (Praticien Chamanique) pour faire la distinction entre le praticien occidental que je suis et les chamanes tribaux venant d'autres parties du monde.
J'ai fait cela pour être dans l'intégrité et le respect, le respect pour les chamanes traditionnels.
En ce moment je vois beaucoup d'européens et d'américains qui s’auto-appellent "Chamane". Qu'ils soient "medecin men", "curandera", "sorcier" ou autre. Et, c'est vrais, certaines personnes sont véritablement chamane, mais d'autres personnes ne le sont pas. Ceci est un problème. Comment distinguer ?
Le mot Chamane est d'origine Sibérien. Le sens n'est pas clair, peut-être "celui qui voit dans l'obscurité" ou "celui qui se secoue".
Ce mot est de nos jours devenu un terme générique utilisé par un grand nombre de praticiens du monde entier qui travaillent avec des transes, qui voyagent dans "d'autres mondes" et travaille avec les Alliés Spirituels.
Le mot Chamane se globalise et je me demande parfois si la distinction entre les mots "Chamane" et "Praticien Chamanique" n'est pas vaine.
Mais je suis convaincu que c'est toujours nécessaire de les distinguer.
Quel titre devrait utiliser un "Chamane Occidental" ?
Je ne pense pas qu'il y a une réponse facile. Comme toujours, c'est complexe.
Nous, ici dans l'occident, nous sommes en train de créer un pratique, nous sommes en plein milieu d'une renaissance spirituel et le néo-chamanisme en fait partie.
Il y a des praticiens intègres et ceux qui ne sont pas.
Il y à des praticiens capables et ceux qui ne le sont pas.
Il y à quelques charlatants, comme dans chaque métier.
Il faut rester humble. Simplement faire le travail. Avec sincérité et humour, avec ouverture et avec précision.
Il ne faut pas "voler" ou approprier des titres, des pratiques ou d'autres éléments des cultures traditionnelles.
Il faut alors avancer avec prudence. Lentement et avec beaucoup d'intégrité.
Quels options avons nous ?
Je vois trois possibilités :
1) Le mot "Néo-Chamane" est toujours un bon mot. Le Chamanisme a disparu en Europe (sauf chez certains peuples comme les Same ou les Mari), mais depuis quelques années, cette spiritualité renait.
C'est donc bien un "Nouveau Chamanisme".
Et comme chaque chose lors sa renaissance, il faut du temps pour grandir et devenir adulte. Le problème du 'label' Néo-Chamane est qu'il évoque le "New Age", souvent mal perçu.
Autres variétés de ce titre sont "chaman moderne", ou "chaman occidentale".
2) Je pense que le titre "Praticien Chamanique" est également valide. Nous pratiquons le Chamanisme - C'est simple.
Le mot me semble parfois un peu trop neutre et distant, mais je le trouve le plus interessant, le plus correct et c'est le titre que j'utilise personellement.
3) Enfin, si un occidental veut utiliser le titre "Chamane" ... du moment qu'il ou elle fait un bon travail, ce n'est pas à moi de les juger. Qu'il s'en montre digne.
