Chamane ou Praticien Chamanique?
Depuis des années j'ai pris l'habitude de suivre la ligne 'politiquement correcte' de m’appeler praticien chamanique et pas chamane.
Je l'ai fait pour faire la distinction entre le praticien occidental que je suis et les chamanes tribaux venant d'autres parties du monde. J'ai fait cela pour être dans l'intégrité et le respect.
Quelques Doutes
Mais je ne sais plus si la distinction entre chamane et praticien/ne chamanique est toujours utile. Je vois beaucoup d'européens et d'américains (de tout le continent) qui s’appellent "Chamane". Qu'ils soient medecin men, curandera, sorcier ou autre. Le mot Chaman est d'origine Bouriate, un des peuples de Sibérie et Mongolie. Son sens n'est pas clair, peut-être "celui qui voit dans l'obscurité" ou "celui qui se secoue". Ce mot est de nos jours devenu un terme générique utilisé par un grand nombre de praticiens du monde entier qui travaillent avec "d'autres mondes".
Si le mot Chamane se globalise ainsi, je me demande parfois si la distinction entre les mots Chamane et praticien chamanique n'est pas vaine.
J'ai parlé de cela à quelques "indigènes" qui se fichent complêtement de ces soucis linguistiques. Pour eux le mot n'est pas important, c'est le travail qui l'est.
Pour d'autres 'indigènes' notre problème éthique est vain également car à leurs yeux nous ne sommes 'chamanes d'occident ' que des imposteurs et des voleurs.
Quelle est la bonne réponse? Quel titre devrait utiliser un Chamane Occidental ? Je ne pense pas qu'il y a une réponse facile. Comme toujours, c'est complexe.
Des Approches Possibles
Je pense qu'il y a plusieurs possibilités:
1) Le mot "Néo-Chamane" est toujours un bon mot. Le Chamanisme a disparu en Europe (sauf chez les Same-Lapons- et les Mari). Depuis quelques années, ces pratiques, cette spiritualité renait. C'est donc bien un Nouveau Chamanisme. Et comme chaque chose lors sa renaissance, il faut du temps pour grandir et devenir adulte. Le problème du 'label' Néo-Chamane est qu'il évoque le New Age souvent mal perçu.
2) Je pense que le titre "Praticien Chamanique" est également toujours valide. Nous pratiquons le Chamanisme - C'est simple. Mais le mot me semble parfois un peu trop neutre et distant.
3)Enfin, si un occidental veut utiliser le mot "Chamane", du moment qu'il fait un bon travail, Le Travail, c'est bien. Qu'il s'en montre digne.
Depuis des années j'ai pris l'habitude de suivre la ligne 'politiquement correcte' de m’appeler praticien chamanique et pas chamane.
Je l'ai fait pour faire la distinction entre le praticien occidental que je suis et les chamanes tribaux venant d'autres parties du monde. J'ai fait cela pour être dans l'intégrité et le respect.
Quelques Doutes
Mais je ne sais plus si la distinction entre chamane et praticien/ne chamanique est toujours utile. Je vois beaucoup d'européens et d'américains (de tout le continent) qui s’appellent "Chamane". Qu'ils soient medecin men, curandera, sorcier ou autre. Le mot Chaman est d'origine Bouriate, un des peuples de Sibérie et Mongolie. Son sens n'est pas clair, peut-être "celui qui voit dans l'obscurité" ou "celui qui se secoue". Ce mot est de nos jours devenu un terme générique utilisé par un grand nombre de praticiens du monde entier qui travaillent avec "d'autres mondes".
Si le mot Chamane se globalise ainsi, je me demande parfois si la distinction entre les mots Chamane et praticien chamanique n'est pas vaine.
J'ai parlé de cela à quelques "indigènes" qui se fichent complêtement de ces soucis linguistiques. Pour eux le mot n'est pas important, c'est le travail qui l'est.
Pour d'autres 'indigènes' notre problème éthique est vain également car à leurs yeux nous ne sommes 'chamanes d'occident ' que des imposteurs et des voleurs.
Quelle est la bonne réponse? Quel titre devrait utiliser un Chamane Occidental ? Je ne pense pas qu'il y a une réponse facile. Comme toujours, c'est complexe.
Des Approches Possibles
Je pense qu'il y a plusieurs possibilités:
1) Le mot "Néo-Chamane" est toujours un bon mot. Le Chamanisme a disparu en Europe (sauf chez les Same-Lapons- et les Mari). Depuis quelques années, ces pratiques, cette spiritualité renait. C'est donc bien un Nouveau Chamanisme. Et comme chaque chose lors sa renaissance, il faut du temps pour grandir et devenir adulte. Le problème du 'label' Néo-Chamane est qu'il évoque le New Age souvent mal perçu.
2) Je pense que le titre "Praticien Chamanique" est également toujours valide. Nous pratiquons le Chamanisme - C'est simple. Mais le mot me semble parfois un peu trop neutre et distant.
3)Enfin, si un occidental veut utiliser le mot "Chamane", du moment qu'il fait un bon travail, Le Travail, c'est bien. Qu'il s'en montre digne.
